回帖：TRANSFORM !
. Mobile Crane變形套路與G1 Hook大致相近，與TFC Doctor Crank比較，可以看到相近套路下對細節舖排的不同理解。就以車頭反出雙腿為例，Mobile Crank的日系背景，你可以見到相對多一點的步驟過程，而Doctor Crank就會偏向比較直白，直接反過帶動膝頭件折起便完成。
. 雖然大套路相近，但關鍵部件的分佈仍然可以做出大不同。這個關鍵的核心竟可以安排成為右腿一部分。
. 吊臂移植至右手，除了可以像Classic Grapple一樣反出作為武器之外，卻沒有提供一個非戰鬥模式，這是我覺得Mobile Crane最大的問題。吊臂的活動幅度又無法如Grapple般可向後屈至與手臂平齊，結果是停留於與身體幾乎垂直90度的尷尬。得Elljay提點，乾脆完全把吊臂卸下當作外掛武器，恰好利用臂上手槍卡位與背上恰好出現的插位。雖然拆件總會令追求一體變形而感到掃興，但我想這是最折衷而又簡單的處理手法，亦為其單薄的身裁增加一點厚度。
. 烏黑面孔配淺色頭盔，這個色相大反轉與其說是為車型時更好隱藏，不如說設計師還是有心想破格吧？黑漆下的瓜子口面，仍然是充滿後生的味道，既然Mobile Crane的背景也是白紙一張，就又玩一下劇情，師從Cybertron大建築師學藝！
. 關節鬆緊有度的手感保持一貫質素，但比起同set的泥頭車Dump Truck，Mobile Crane的可動力祗屬合格，之不過影起相來卻頗入鏡。
. 當年輕的吊車遇上成年的吊車，總會擦出火花。意外地，Mobile Crane與Doctor Crank大小