论坛风格切换
  • 2843阅读
  • 6回复

[转帖]科幻电影的奥斯卡之殇 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线twin双旋
 

发帖
3183
能量块
107175
经验值
72839
贡献值
0
交易币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0 发表于: 2011-02-26

本文旨在借着《盗梦空间》入围奥斯卡的东风,来谈谈科幻电影在奥斯卡上的失意之旅。

      作为一种大众化的主流电影类型,科幻片自诞生以来就受到了世人的厚爱,不论是对人类的反思还是对社会的反讽,科幻电影的内涵都不会逊色于所谓的“艺术片”,可是却鲜有正统的奖项能够给予当时盛行的科幻文化以其应有的荣誉。举例欧洲三大电影节,在各自六十年以上的历程中,仅有一次金熊(1965年《阿尔法城》),一次戛纳评委会大奖(1972年《飞向太空》)授予了科幻片。而在科幻片更为盛行的好莱坞,作为大众最认可的奥斯卡奖,却一次都未曾将最佳影片表彰给一部科幻电影。
       说到奥斯卡上的科幻片,大众第一反应恐怕就是“技术类奖项”。确实,科幻电影在技术上是先行的,不论是从场面调度还是音响效果,大多数科幻电影都具有典型的大片气质,随着电影技术的革新,科幻片也是最好的技术试水题材。这样就造就了大众的一种普遍印象,大片都是爆米花电影。其实不然,很多科幻迷深知在这个领域,其电影的内核包含着创作者更大的心血,毕竟那是一个别人不能到达的世界,一个脱离了现实的梦。
       经常看到有人说科幻的门槛其实不高,大家都看的懂,其实不然,细心专研过一些被斥为浅薄的片子,发现很多人根本没有细心去专研其潜在的价值就随波逐流的将其视为糟糠。当然每个人的观影角度不同,大多数人还是为了娱乐而观影,为了生活的深度而观影的群体又本能的排斥超越生活的部分,乃至科幻的圈子终究蜷缩在一小撮儿人手中。
       就如同奥斯卡不曾待见过西部片一样,科幻片始终不入评委老家伙们的法眼。而随着西部文化的没落,科幻文化的兴起,时下GEEK文化的盛行,会不会在往后的十几甚至几十年间改变世界电影格局,这是一个很值得探讨的问题,但是与本文无密切关联,就暂时按下不表,来看看科幻电影在奥斯卡这块腐朽的墓碑上曾经刻下了多少痕迹吧。

       第一届奥斯卡颁奖典礼于1929年举行,而在1931年的第三届,科幻电影的第一匹快马就杀到了,由David Butler执导的科幻电影《五十年后之世界》提名了最佳艺术指导奖项,这也是科幻片第一次在奥斯卡奖项中出现,也由此糟糕的开始(第一次出现就是技术类奖项),科幻片在奥斯卡的荆棘之路展开了。
       说说那些距离最佳影片和最佳导演一步之遥的科幻片。奥斯卡漫长的83年历程中,获得最佳影片提名的科幻电影一共是7部,分别为:

1965年《奇爱博士》
1972年《发条橙》
1978年《星球大战》
1983年《外星人E.T.》
2010年《阿凡达》《第九区》
2011年《盗梦空间》

凭借科幻片获最佳导演提名的4位大神:

斯坦利·库布里克(《奇爱博士》、《2001太空漫游》、《发条橙》)
乔治·卢卡斯(《星球大战》)
史蒂文·斯皮尔伯格(《第三类接触》、《外星人E.T.》)
詹姆斯·卡梅隆(《阿凡达》)    

通过上面两个简单的罗列,可以看出每一部获提名的都是当年现象级影片,每一位获提名都是大神级别的导演。可是为什么没有中标呢?

       斯坦利·库布里克的“未来三部曲”都使得其本人获得当年奥斯卡最佳导演提名,其中两部获得了奥斯卡最佳影片的提名,而三部中最具硬科幻内核的《2001太空漫游》却缺席了1969年的最佳影片阵容。这三部预言性质明显的影片在上映时都曾引起不小的轰动,《发条橙》还一度在某些地区被禁映,不过丝毫不影响其名垂青史。库布里克的奥斯卡征程是惨痛的,他的影片命运亦如此。关于奥斯卡,库布里克三次最佳影片、四次最佳导演提名,颗粒无收。奥斯卡亏欠库布里克太多,也已经被说道得太多了,影迷心中都有数。
       科幻电影最风光的奥斯卡之旅就要数1978年那届典礼上《星球大战》的光芒万丈了。该片共获得了11项提名,包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本和最佳男配等主要奖项,最终却在这些主要奖项上全数铩羽,只是包揽了技术类奖项。但是与同一届的《第三类接触》(八项提名)一起,好莱坞两个杰出的年轻人让当场的其他影片影人暗淡无光。
       83年颁奖礼是史蒂文·斯皮尔伯格风光的时代,凭借着《外星人E.T.》这部当时大热的影片,一举获得了不逊色于当年好友乔治·卢卡斯的星战效应的,包括最佳影片和最佳导演在内的8项提名,最终仍然无功而返,饮恨主要奖项。这里顺便提一下后来被称为“神作“的《银翼杀手》,悲催的只获得了两个技术类奖项的提名,还全都落空了。从此以后,斯皮尔伯格专心的去拍《夺宝奇兵》系列和各种政治战争题材的拿奖力作,当他偶尔回归科幻的时候却只能拍出《侏罗纪公园》、《少数派报告》和《世界大战》这样的次一级的作品了。而雷德利·斯科特呢,之前一部《异形》受冷遇,这次又被无视导致心理严重崩溃,三十年未再碰科幻题材,直到去年才有其科幻新作的消息传出。
       然后这中间一隔就是二十七年,科幻电影未再染指过最佳影片和最佳导演这两个奖项(严格说来《楚门的世界》不能归类为科幻)。这期间没有好看的足以获得提名的科幻片么?答案是否定的。1985年的《回到未来》、1986年的《异形续集》、1991年的《终结者2:审判日》、1993年的《侏罗纪公园》、1995年的《十二猴子》、1997年的《超时空接触》、1999年的《黑客帝国》、2004年的《暖暖内含光》、2005年的《致命魔术》、2008年的《人类之子》等等都具备了获得提名的实力,每一部影片都做到了文武双修,在当年都具有相当好的口碑。究其原因是这些影片都没有像之前或是之后出现的神作级别作品那样有说服力,没有具备横扫千军的气质,无法打动奥斯卡那颗老迈的心。

      终于说到了最让人痛心的一届奥斯卡,至今我仍然搞不懂为什么最佳影片不是《阿凡达》。在前哨战金球奖的竞争中,詹姆斯·卡梅隆一举拿下了最佳影片和最佳导演两个最重要的奖项,全世界都理所当然的以为奥斯卡会再度被世界之王横扫,结果奥斯卡给出了无可奈何的答案。《拆弹部队》也许是奥斯卡历史上口碑最差的最佳影片了,大神的EX功力远远不行。卡梅隆大神终可以自嘲的辩解票房已经赚够了,但是颁奖礼落幕时被捕捉到眼中的失落还是无法掩饰。
       最后提一下剩下那两部,《第九区》和《盗梦》,两部影片都是在奥斯卡最佳影片扩容之后才勉强挤进提名阵容,所谓”陪跑者“。本身影片素质很高,在影迷中呼声很高,但是也注定与奥斯卡无缘,就从今年诺兰仍未获导演提名一样,就好好的在技术类奖项上大放异彩吧。说到今年的技术类奖项又得唠叨一下,《创·战纪》这主打技术的片子真悲催。

       至少在未来的很长一段时间内,若是不出现像《阿凡达》影响力的科幻片,奥斯卡还是会怠慢下去。毕竟学院派的尊严不是随随便便就放得下的东西。不妨做个小小的预测,奥斯卡会不会像补偿《魔戒》系列一样,在《阿凡达》拍到第三部的时候,给卡梅隆一个最佳影片。

作者:等一个人  原文转自作者豆瓣日志(http://www.douban.com/note/136675844/?post=ok#last
“上即是下,丑即是美。”    ——魔蝙蝠座右铭
离线幻影FQI

发帖
12144
能量块
1891772
经验值
276931
贡献值
135
交易币
0
只看该作者 1 发表于: 2011-02-26
這四位大神的電影我基本上全收藏了。

斯坦利庫布裡克絕對的給力!
我隐藏在敌人中的某一处……

发帖
10374
能量块
9170
经验值
266142
贡献值
84
交易币
0
只看该作者 2 发表于: 2011-02-27
没看过的好多。。。
离线天才女狼

发帖
8838
能量块
313881
经验值
110649
贡献值
28
交易币
0
只看该作者 3 发表于: 2011-02-27
奥斯卡奖至少也会有思维定式啊(至于人情世故复杂因素,我没证据,就不能乱说了)
离线暗黑

发帖
1072
能量块
31850
经验值
4691
贡献值
0
交易币
0
只看该作者 4 发表于: 2011-02-27
变形金刚为啥不入围
离线leonard2007

发帖
3669
能量块
157273
经验值
118439
贡献值
0
交易币
0
只看该作者 5 发表于: 2011-02-27
这四位还真是大神级的。
不过在好莱坞,什么都正常,叫好不叫座,叫座不最佳的有的是啊
离线true_oracle

发帖
919
能量块
41957
经验值
27174
贡献值
6
交易币
0
只看该作者 6 发表于: 2011-03-22

美国主旋律影片至上

肖申克救赎 败给 阿甘正传
阿凡达 败给 拆弹部队
都是如此。 坚忍不拔的所谓美国精神影片肯定是要抬上去的。
快速回复
限120 字节
 
上一个 下一个